此篇文章共收到打赏0
发信人: daSHXiWanGon (You must defeat ShengLong to stand a ch), 信区: JobHunting 标 题: 板上觉得实现new feature有成就感还是接prod issue 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 16:57:34 2022, 美东) 最近2个月team 所有成员全部解bug 平均3天解决一个prod issue 无外乎看log,local上reproduce bug 发现root cause了改code,然后dev上验证 尼玛最近发现越来越多的bug就是qa 傻逼,很多feature 在test env上一跑就死,dev 和stg却没问题 花了一天时间最后发现是一些preconfig qa 忘了在test环境配置 现在发现这种bug,先去比较dev和test 的配置,完了再去debug 我在想,是不是其它厂的活,也类似,成天就是resolve prod issue -- ※ 修改:·daSHXiWanGon 於 Jun 22 17:01:17 2022 修改本文·[FROM: 2600:1700:5454:f] ※ 来源:· 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:5454:]
发信人: nostring (大东子), 信区: JobHunting 标 题: Re: 板上觉得实现new feature有成就感还是接prod issue 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 20:02:18 2022, 美东) 差不多。三个环境中env variable 不一样是很多bug 来源 【 在 daSHXiWanGon (You must defeat ShengLong to stand a ch) 的大作中提到: 】 : 最近2个月team 所有成员全部解bug : 平均3天解决一个prod issue : 无外乎看log,local上reproduce bug : 发现root cause了改code,然后dev上验证 : 尼玛最近发现越来越多的bug就是qa 傻逼,很多feature 在test env上一跑就死, dev : 和stg却没问题 : 花了一天时间最后发现是一些preconfig qa 忘了在test环境配置 : 现在发现这种bug,先去比较dev和test 的配置,完了再去debug : 我在想,是不是其它厂的活,也类似,成天就是resolve prod issue -- ☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 70.]
发信人: dabaojian (蔡宝健不刷题了,兄弟们再见), 信区: JobHunting 标 题: Re: 板上觉得实现new feature有成就感还是接prod issue 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 20:24:51 2022, 美东) 只要是engineering就有成就感 可惜meta根本不看重这些 搞一堆没用的people direction 我觉得自己越来越不culture fit -- ☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 50.]
发信人: nostring (大东子), 信区: JobHunting 标 题: Re: 板上觉得实现new feature有成就感还是接prod issue 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 22 21:41:13 2022, 美东) 没在fb呆过筽好奇啥是people direction ? 不是engineering 吗 【 在 dabaojian (蔡宝健不刷题了,兄弟们再见) 的大作中提到: 】 : 只要是engineering就有成就感 : 可惜meta根本不看重这些 搞一堆没用的people direction : 我觉得自己越来越不culture fit -- ☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 70.]
发信人: tfusion (雷熔), 信区: JobHunting 标 题: Re: 板上觉得实现new feature有成就感还是接prod issue 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 23 00:53:36 2022, 美东) bootcamp mentor, interviewer, intern manager, intern director, mentor team member, mentor other engineers etc -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 99.]
发信人: jobhuntinger (jobhuntinger), 信区: JobHunting 标 题: Re: 板上觉得实现new feature有成就感还是接prod issue 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 23 01:03:36 2022, 美东) 所以config应该是代码的一部分,一个文件底下不一致的地方一目了然。这么多产品 问题说明你们测试写得不够 【 在 daSHXiWanGon (You must defeat ShengLong to stand a ch) 的大作中提到: 】 : 最近2个月team 所有成员全部解bug : 平均3天解决一个prod issue : 无外乎看log,local上reproduce bug : 发现root cause了改code,然后dev上验证 : 尼玛最近发现越来越多的bug就是qa 傻逼,很多feature 在test env上一跑就死, dev : 和stg却没问题 : 花了一天时间最后发现是一些preconfig qa 忘了在test环境配置 : 现在发现这种bug,先去比较dev和test 的配置,完了再去debug : 我在想,是不是其它厂的活,也类似,成天就是resolve prod issue -- ※ 修改:·jobhuntinger 於 Jun 23 01:04:11 2022 修改本文·[FROM: 73.] ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 73.]
发信人: greydog (drilling mud), 信区: JobHunting 标 题: Re: 板上觉得实现new feature有成就感还是接prod issue 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 23 20:20:28 2022, 美东) 我私下也嘀咕,不屑同事的不给力。不过最近我一直在说服自己, 就是一份工作,你产生一个bug,我fix,然后vice versa不好吗? 这样大家都有活干。所以我现在特别与人为善,就是其他人不这 么想,还互相踩。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:10a3:]
发信人: fantasist (一), 信区: JobHunting 标 题: Re: 板上觉得实现new feature有成就感还是接prod issue 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 24 01:56:07 2022, 美东) 看组,有些infra platform用户太多、scale太大没办法,就是得整天救火 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2600:1700:4384:]
发信人: garphy (刷转翻不了身), 信区: JobHunting 标 题: Re: 板上觉得实现new feature有成就感还是接prod issue 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 30 15:23:38 2022, 美东) 不on call的就是好组 【 在 daSHXiWanGon (You must defeat ShengLong to stand a ch) 的大作中提到: 】 : 最近2个月team 所有成员全部解bug : 平均3天解决一个prod issue : 无外乎看log,local上reproduce bug : 发现root cause了改code,然后dev上验证 : : 尼玛最近发现越来越多的bug就是qa 傻逼,很多feature 在test env上一跑就死, dev : 和stg却没问题 : : 花了一天时间最后发现是一些preconfig qa 忘了在test环境配置 : : 现在发现这种bug,先去比较dev和test 的配置,完了再去debug : : 我在想,是不是其它厂的活,也类似,成天就是resolve prod issue -- ☆ 发自 Android 大灌 20.11.08 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 2601:644:301:1c]
发信人: yhangw (老妖), 信区: JobHunting 标 题: Re: 板上觉得实现new feature有成就感还是接prod issue 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 1 17:11:58 2022, 美东) 这些qa,做环境,config管理,内部流程自动化规范化脚本化,等等,虽然很见本事但 是可见度相当低。 属于多数人心中的“本来就该如此”。 做的越好可见度越低。 很 有用但很难拿到什么credit的engineering。 这种东西要得到认可,得找个director来 推,至少受众多,可以讲culture。在team level除了个人爱好就是自讨苦吃。 【 在 daSHXiWanGon (You must defeat ShengLong to stand a ch) 的大作中提到: 】 : 最近2个月team 所有成员全部解bug : 平均3天解决一个prod issue : 无外乎看log,local上reproduce bug : 发现root cause了改code,然后dev上验证 : 尼玛最近发现越来越多的bug就是qa 傻逼,很多feature 在test env上一跑就死, dev : 和stg却没问题 : 花了一天时间最后发现是一些preconfig qa 忘了在test环境配置 : 现在发现这种bug,先去比较dev和test 的配置,完了再去debug : 我在想,是不是其它厂的活,也类似,成天就是resolve prod issue -- ※ 修改:·yhangw 於 Jul 1 17:19:47 2022 修改本文·[FROM: 108.] ※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM: 108.]
Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy 版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996